Das ist erfreulich, aber warum habt Ihr es nicht für nötig befunden, hier wenigstens die Überschrift wiederzugeben, damit man als Leser auch weiß, worauf man sich da einlässt? Nicht jeder klickt blind auf jeden Link, der ihm präsentiert wird.
@cdonat @bfdi weil es garnicht um den Artikel geht (der ja eh schon etwas älter ist), sondern das lediglich ein Seitenhieb auf https://social.bund.de/@bmbf_bund/113079108198680952 ist.
@Thunfischer Das Trema hat den Vorteil, dass es auch den glottalen Plosiv, die kleine Sprechpause, mitmeint.
- https://www.literaturcafe.de/die-uebersehene-alternative-des-genderns-das-trema-i/
- https://www.typolexikon.de/genderzeichen/
- https://www.textzicke.de/gendergerechte-sprache-es-ist-kompliziert/
- https://volkerkoenig.de/2019/05/trema-baby-trema/
- https://www.sueddeutsche.de/kultur/sprache-phonetik-binnen-i-gender-1.4422715
- https://forum.eu/medien-gesellschaft/mit-dem-trema-den-glottalen-plosiv-typografisch-umsetzen-macht-aus-kunstlerinnen-kunstlerinnen
Unter Linux "recht" bequem mit (AltGr + ü) + [aeiouAEIOU] einzugeben.
Windows und mac kenne ich nicht.
@Thunfischer Ja, genau das! @cdonat @bfdi
@bfdi warum postet Ihr erneut eine Nachricht aus 2022
@bfdi Wäre noch ein ticken lustiger, hättet ihr auf den Post vom @bmbf_bund so geantwortet :D
@bfdi gibt es zum Thema social media eigentlich keine Überbehördliche Richtlinie?
@strigga_ Nein. Zumindest keine, von der wir wüssten. / ÖA
@bfdi das wäre doch mal ein Projekt. Denn dass Bildung und Forschung ausgerechnet Werbung für X machen ist nicht nur aus Datenschutzsicht ein Alptraum. für alle, die versuchen, für das thema Medienkompetenz zu sensibilisieren, ists ein Schlag ins Gesicht
@strigga_ Das wäre es ganz sicher. Aber es ist - wie Sie schon richtig sagen - eben keine datenschutzrechtliche Frage. So eine Initiative könnte nur von der Bundesregierung oder den Parteien kommen. / ÖA